Circulation：颈动脉内膜中层厚度进展作为心血管疾病风险的替代这两项

近日，心血管科技领域权威杂志Circulation上发表了一篇分析文章，分析医护人员目的定量打压对锁骨内中都膜表面（cIMT）进展的震荡与这些震荡对冠心病（CVD）后果之间的相似性。

分析医护人员系统性校订了来自临床试验的样本。通过颈总动脉的平均值来分析报告cIMT；如果不可用，则利用颈总动脉数值或其他cIMT测量值来分析报告。该分析的主要剧情是分拆的CVD终点，定义为心肌梗塞、卒中都、血运重建或致命性CVD。在使用贝叶斯元重回方法分析报告两者相似性之前，分析医护人员估算了总括试验性都打压对cIMT进展和CVD发生的震荡。

分析医护人员分析了119项临床试验的样本，涉及100667则有患者（平均年龄为62岁，女性占42％）。在平均3.7年的随访中都，有12038则有患者显现出来了分拆的CVD终点。在所有打压措施中都，cIMT进展每年每增大10μm，就会使CVD的比起后果增大0.91（95％可信区间0.87-0.94），而与 cIMT 进展无关的CVD比起后果为0.92（0.87-0.97）。综上所述，分析医护人员估计每年将cIMT进展增大10、20、30或40μm的打压措施的比起后果分别增大为0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。当按打压并不一定、推行短时间、超声随访短时间、个人与会者样本的可用性、一级传染病与二级传染病试验、cIMT测量并不一定和女性患者比则有对试验进行分组时，结果完全相同。

由此可见，打压对cIMT进展的影响往往可预测CVD后果增大的往往。这些样本支持降cIMT进展作为CVD后果的替代遥相呼应。

独有出处：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.